发布时间：2024-09-05 12:06:11

　　原来，双方并非第一次合作，基于对生意伙伴的信任，长庚公司在未收到货款的情况下，便及时供货并完成安装调试。不料★◆，交货了大半年◆◆★★，谈好的货款却迟迟未到账★◆，电话中的汪某也是一直推脱，这让长庚公司很是苦恼。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点■◆◆★◆，不代表澎湃新闻的观点或立场★★，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问■◆■★◆。

　　当天，立案庭法官助理杨自意与曹桂兰一道，指导双方耐心沟通、友好协商。最终，双方自愿达成调解协议，汪某向长庚公司分期支付4万元货款■◆◆。

　　9月2日◆★★，汪某按时来到忠县法院。长庚公司工作人员通过手机远程登录人民法院调解平台，与汪某“线上”相见■★◆。

　　“一次也不用跑法院，线上就化解了我们的烦心事，很便利■■◆★！”至此■◆★■★，该起纠纷从接受委派调解到促成当事人达成调解协议■■■，仅用时10个工作日便得到妥善化解。视频那头，长庚公司工作人员在对忠县法院工作竖起大拇指。

　　另一方面■◆★■■，汪某也有难言之隐：支付货款本是合同义务★■，但其雇佣了十余名工人从事货物搬运，开支较大，加之今年业务不太景气，手头资金很是吃紧，一时难以支付货款。

　　一番沟通后■◆◆，曹桂兰找准了症结所在。考虑到长庚公司工作人员远在江苏★◆◆，为避免当事人往返奔波◆◆★■，曹桂兰建议双方通过人民法院调解平台进行“面对面”协商。

　　“谢谢法院的！为我们企业发展预留了时间★★◆，欠付的这笔钱一定按时还上。”9月2日，在忠县法院“老马工作室”，一起买卖合同纠纷通过在线★★◆■“诉前调解+司法确认◆★◆★■”模式得到妥善化解后，某货运公司法定代表人汪某连声表达谢意。

　　随后，双方在线签署了调解协议，并共同申请司法确认★★■■★◆。忠县法院经依法审查■◆★★，当天便出具了民事裁定书■■◆★◆★，依法确认调解协议有效◆◆。

　　根据案件情况，立案庭工作人员在征得双方同意后，将案件委派至“人民法院老马工作室”进行诉前调解■■★★■■。驻院人民调解员曹桂兰在接手案件后，立即与当事人沟通，进一步了解纠纷原委★■。

　　一边是根据合同约定待收取货款的供货方★◆■，一边是暂时经营困难的企业◆★■★★。如何在化解矛盾纠纷的同时，在二者之间寻求最大平衡点■★★◆■，成为解纷的关键。

　　汪某经营着一家轮船货运公司，常年从事长江沿线水运物流运输业务。去年12月，因轮船供电系统发生故障★■，汪某向位于江苏省南通市的长庚公司购买了一套船用供电设施。长庚公司按约供货后，汪某却迟迟未履行付款义务。前不久■★■◆，长庚公司通过★★“人民法院在线服务”平台向忠县法院递交起诉状，要求汪某和货运公司支付4万元货款及资金占用利息◆■★■。